“赔本的S1，小米为何还要为其澎湃”

本篇文章1729字，读完约4分钟

2月的最后一天，原本普通的新产品发布会，因为松果让s1沸腾而具有历史意义。 迄今为止，世界上实力最强的手机公司只有3家拥有自主芯片。 之后，主芯片阵营迎来了雷军小米这一新成员。

众所周知，小米的快速发展战略始终是横向扩张的生态圈战略，但随着澎湃s1的发布，小米核心产品在核心技术行业的纵向扩张也宣告开始。 关于这样的理由，雷总是在发布会上的原话中说:“世界前三大手机制造商既然这样做了，小米要成功，就必须这样做。” 而且小米从28个月前开始就这样做了。

与大唐联科合作建立的松果电子，是今天这个澎湃s1芯片的出发点。

在发布会上，雷总科普性介绍了澎湃s1的性能参数和研发过程(具体可以参见发布会视频和后期网文)。 。 跑分性能基本上相当于骁龙625和helio p20，也就是说是面向中端的芯片。

但是，对这样一个有历史意义的芯片来说，名字是否霸气、性能是否强大，其实并不那么重要。 s1小米真正的价值不在眼前。

首先必须反驳一个观点。 许多人认为自主芯片的意义在于降低价值成本和摆脱高通量的束缚。 这么说也没错，但显然不是s1或现阶段松果芯片的意思。

相对于手机芯片这样高技术集成度的产品，其开发价格远远超过了单纯的硬件价格。 自主芯片也许可以降低soc的硬件价格，但如果有计算上庞大的研发费用，综合价格未必比购买高通和联发科芯片便宜。 雷总是在发布会上模糊地泄露s1的研发价格，大致是10亿人民币级。 如果将来搭载s1的手机销量不足，只有aa制的开发价格会超过购买价格。 以出货量1000万为例，每s111个的研发价格为100元，目前高通的中端手机芯片为15美元左右。 因此，为了达到降低价值成本的目的，出货量很重要，对于市场上未经验证的新芯片来说，这应该是一个很大的课题。

摆脱高通的束缚，用现在的澎湃s1更是做不到。 虽然各手机制造商都依赖高吞吐量，所以侧重于生产效率较低的高端芯片，但s1显然无法解决这一问题。 a53结构28nm工艺的澎湃s1和10nm工艺最新的高通滤波器之间的差距称为代沟。 当然，这样的目的不是贬低s1，作为开始，s1的性能参数十分兴奋，但是要说s1能够处理对高通的依赖，那就可以当笑话了。

不能降低价值成本，也不能代替高通。 s1的价值在哪里？

第一，提升企业的品牌价值。 小米是一家营销创业的企业，长期以来企业形象一直是中低端、性价比，如果想冲击高端，全球第四大自主芯片手机制造商无疑是其最好的名片。 对于企业品牌价值的提升，s1的作用远远超过了外观惊人的mix终端。 最坏的情况下，小米也能打出国产核心的爱国品牌，为今年的品牌宣传做出贡献。

第二，得到政策的支持。 细心的网民肯定会注意到，雷总在这次发布会上特意提到感谢政府的支持。 当然，不仅仅是因为台下请来了海淀区和中关村的领导，从国家政策层面来看，从14年开始，对芯片产业的扶持力度就已经强到了空前，国家芯片产业扶持基金的规模达到了1500亿。 让我们来看看华为海思这几年的快速发展速度。 感兴趣的童鞋们可以去股票站翻阅海思的财务报告。 即使看到这么大的蛋糕，800亿美元的雷布斯也会弯腰也不足为奇。

三是长远的战术安排。 澎湃s1在各方面仍处于中端水平，但不妨碍它成为小米快速发展史上的里程碑。 28个月就能开发s1，再加上后期的政策支持，期待小米的松果电子能像华为海思一样快速成长。 松果的成长，不会只影响小米的手机业务。 相对逐渐成熟的高端智能手机，物联网才是小米生态的未来。 可以开发手机解决方案，更不用说要求低的东西互联网芯片了。 松果即使在手机解决方案行业最终达不到高通、海思和联发科的高度，在物联网领域仍处于混乱阶段，抢夺芯片设计这张门票，将比想象中提高小米及其物联网生态圈的促进作用。

当然，上述意义还有另一个重要前提。 那就是s1的第一个小米5c。 别的放一放，对小米5c来说，稳定性是第一位的，千万不要像当年的海思k3v2一样有问题。 否则，死在洞里的不仅仅是小米公关。

关于米粉们，检查发色的时候到了。 每次买5c，雷教主的10亿元的行李就会变轻。 请加油。 对于不想当老鼠的其他客人，请冷静，等待！

(文章中的图片来自发布会视频的截图)