本篇文章1399字,读完约3分钟

如果你是iphone客户,苹果iphone之所以能长时间占据高端智能手机的前列,最核心的原因就是接近完美的生态系统。 终极移动系统:性能强大的解决方案。 在高端智能手机的整个领域,与苹果iphone相差无几的高端智能手机在过去十几年中没有出现过。 最近,苹果发布了新一代iphone 11系列高端智能手机,关于其核心解决器a13仿生机器人再次引起了众多网友的关注。

“面对苹果A13解决器,华为和高通到底落后多少”

那么,一直追求苹果性能的华为和高通在这条追求道路上面临着苹果a13解决方案,到底落后了多少呢? 如果单纯罗列参数的话,似乎并不那么直观,但权威的跑分软件geekbench的跑分成绩似乎可以证明一部分大问题,所以我们简单看一下。

“面对苹果A13解决器,华为和高通到底落后多少”

根据geekbench最新曝光的跑图,可以明确iphone 12.3这台机器基本上是苹果最新发布的iphone 11 pro,在geekbench4.4版本中,iphone 11 pro的单核成绩为5472分,多核成绩为13769分。 在gb5中为单核1324、多核3394。 从跑步结果来看,与a12仿生解决方案相比,整体性能提高了20%以上,去年a12仿生解决方案的单核成绩为4763分,多核成绩为11167分。

“面对苹果A13解决器,华为和高通到底落后多少”

a13仿生机器人

a12仿生机器人

相比之下,迄今为止搭载骁龙855 plus的黑鲨游戏手机2 pro单核测试获得3632分,多核测试获得11304分。 根据最新的爆料,抢高通的华为麒麟990解决器单核跑分为3842分,多核跑分为11644分,整体成绩还非常令人满意。

骁龙855普拉斯

长颈鹿990

根据geekbench的跑分成绩,在单核方面,华为麒麟990、高通骁龙855 plus可以说与苹果a12仿生解决方案不相上下,落后于苹果二代产品之多。 在多核方面,华为麒麟990略高于苹果a12仿生机器人,但距离a13仿生机器人有很大差距,高通骁龙855 plus解决方案接近苹果a12仿生机器人。

“面对苹果A13解决器,华为和高通到底落后多少”

by :爆菅数字圈

事实上,苹果多核的成绩并不是最好的,在日常浏览网页、浏览邮件、浏览新闻、浏览系统主页等轻量化操作过程中,特别是ios的多任务机制暂时存储在内存中 该单核的性能尤为重要,直接影响系统的流畅度,单核性能高,在一定程度上较为流畅。 所以苹果才最大限度地发挥了单核性能。

“面对苹果A13解决器,华为和高通到底落后多少”

相比之下,手机没有那么多多线程计算。 多核在实际采用中差别不大。 只是,跑得漂亮,多核在其他方面的优化可能会变好。 例如,解决发热等,但性能几乎没有变化。 要打多核战略,最好先快速发展自己的主核心,然后用其他核心进行优化。 据网友说,单核和多核的区别在于正餐和副菜的区别,不知道哪个轻。

“面对苹果A13解决器,华为和高通到底落后多少”

另外,根据gsmarena的天梯图,从gb5多核来看,搭载长颈鹿的855 plus rog游戏手机2代在开放性能模式和风扇附件的加持下,多核仅触及2830点,a13仿生手机,

无论喜欢还是不喜欢,苹果在性能等方面仍然是目前最强大的高端智能手机,其整体性能领先安卓顶级王牌旗舰两代以上。 大家在意的影像、快速充电这个问题本身就是供应链的组合、安装,光看是否愿意,做不到吗? 在解决器方面,华为和高通的追求之路依然漫长。 从手机整体来说,即使是国产手机的王牌,华为也必须上下浮动,寻求电缆,“稳定”从一开始就只是用于营销的噱头。

“面对苹果A13解决器,华为和高通到底落后多少”

注:本文图片均来自互联网,是侵权删除图。 本文为原创,未经授权不得转载,侵权必究。

标题:“面对苹果A13解决器,华为和高通到底落后多少”

地址:http://www.slqncy.com/szkj/29553.html