本篇文章1979字,读完约5分钟

wifi现在很常见,但是很多00后不知道以前手机wifi被禁止了。

2008-年的百度搜索链接是,当时诺基亚5530是支持wifi的手机。

关于很多00我觉得难以置信。 而且我们确实经历了。

核心无线路由器这几年发展迅速,标准协议不断提高,是千兆位、双频或三个频率变化的地方,随着智能家居的兴起,路由器承担的东西越来越多。

这是我家的主渠道设备,一共紧密安装了24多台设备。

在智能家居兴起的时代,优秀的路由器尤为重要。

在这里也谈一下我的一点经验。

现在,购买路由器时,无论是分离型、独立型还是吸附ap,都必须支持双频。 主路由器必须支持千兆网络端口。

华硕ac-86u的4个千兆互联网接口。

路由器是耐用的设备,千兆位可以构建局域网,从而实现许多实用的场景。 例如,家庭nas点播视频、局域网的内容迅速传输。 双频被采用来分离智能家居和日常生活。

支持千兆位互联网接口,通过局域网实现高速传输。

尽管2.4g是目前智能家居仅支持的带宽,但安装在此带宽上的智能设备越多,5g带宽也会受到影响。

如果您有多个智能家庭设备计划,我们建议您至少选择500台以上价格的路由器,以发挥一分钱的商品理念。

无线路由器受到安全的发送功率限制。 目前市面上所有的路由器,包括旗舰机型在内,即使跨越三堵墙也无法确保良好的传输速度。 而且,和天线的个数没有太大关系。 更多的天线受到功率限制。 还是一样的。 我买的86u的例子,新的86u是三根天线。 我5年前使用的腾达路由器是4根天线,哪个更好? 我相信大部分人都知道。

“一篇认知全屋覆盖无线互联网方案,哪个更适合你”

同样是4根天线,到达这个旧路由器的透过率显然连ac-88u的20%都做不到。

所以路由器的位置很重要,在设计路由器基础的配置位置时,路由器尽量只穿过两堵墙,保证位于户型的中间位置。

通常情况下,位置安排得当,华硕网衣领等专业人士制作中高档路由器的厂家,在500左右的价位上基本可以保证100平方米户型无差别覆盖,但5g无线速度在两堵墙之后会大幅衰减。

例如,三面墙后的5g传输速度可能会骤降到一个数量级,但在通常没有干扰的场景中,该数值每秒接近100mb。

分体式路由器是在这样的场景下出厂的,没有考虑处理传统的装修将ap吸上来,路由器的位置不自然,没能改善由一个路由器覆盖的窘迫场景。

分离式路由的最大特点是灵活性,无需预留网线即可无线构建网格拓扑,这与以前流传的wlan星型互联网拓扑明显不同,最大的优点是稳定,从以前开始就流传了

100平方米户型两个分离式路由可以完美覆盖各个方面,120或150多个场景可以根据现实情况自行增加路由器数量,设置后一些企业品牌只能通过手机app轻松进行几次。

但是,在mesh分离型路由中,存在着将双频集成在一起的企业品牌,可能无法正常识别连接了智能家用设备的场景的小问题。

另一种方案是aimesh方案,官方上说aimesh组成了aimesh互联网,aimesh相对于普通的mesh路由器的优点是保存了aimesh路由器的完善功能,支持很多型号的aimesh路由器,支持不同的模式。

我家使用的是aimesh方案,主路由是华硕ac-88u,节点路由是华硕ac-86u,使用的是有线回程。

简单来说,支持aimesh的路由器可以任意组合,也可以实现有线和无线两种回程方法,但分离式mesh方式并不稳定。

吸ap的方案考虑的是只通过装修预约网线的客户,无线速度无法与分离式mesh方案和华硕的aimesh方案相比较。

也有被淘汰的电力猫的方案。 该方案容易受到电网波动的影响,需要手动同步连接。

小型可以通过家庭中心的一个路由器解决一切。

大中户型有吸上ap方式、分离式mesh路由器方式、华硕aimesh方式。

吸附ap方式适合于未装饰这一场景,但目前是比较优秀的吸附ap方式,双频也不过是1200m的速度。 因此,对无线互联网速率有想法的客户不适合,速度太慢了。

分离式mesh方式是目前最好的方式,第一是灵活性高且稳定,但购买时需要知道路由器的参数。 例如,在无线网络的情况下是专用的5g频带,还是与设备共享5g频带,从实用的体验来看,3频率无线( 2.4g、5gmesh专用频带、5g )区分网络频带和设备专用频带,所以传输效率不会降低。

“一篇认知全屋覆盖无线互联网方案,哪个更适合你”

一个分离式mesh路由器支持三个频带,另一个频带实现mesh组网。

关于mu-mimo,现阶段该技术不太能提高体验。 当然,支持更好。

华硕aimesh方案的特点是可以比较有效地使用家庭路由器,没有必要完全废除更换。 另外还保持着路由器功能。 前期稳定性通常在后期多次升级固件后稳定性较好。

费用方面,华硕aimesh方案看的是路由器,但华硕支持aimesh的路由器不太便宜,所以必须考虑。

想要更便宜的全屋覆盖方案是有,但对动手能力有一定要求,同时不能保证美观。

标题:“一篇认知全屋覆盖无线互联网方案,哪个更适合你”

地址:http://www.slqncy.com/szkj/29799.html