本篇文章4199字,读完约10分钟

你可能早就知道我的伙伴,但我一直都是mifo耳机的忠实顾客。 几年前开始陆续写他们家的mifo i2、mifo i6。 体验的心情也很满足。 有一段时间,i2给我的感觉比真正的无线耳机更容易使用,不仅兼具一定的装饰性,还渐渐逼近了自己。 因为这个缘故,我个人认为对mifo这个企业品牌,以及一直以来的产品的认识也很全面,所以对mifo o5自然也变得理性,有要求了。 在今天的这个节点上,大家最初的热情消失了,蓝牙5.0也普及了,浮华消失了,mifo还是值得我论述的耳机吗? 读了这个复印件的话,大家也许能理解。 。 。

“mifo O5六个月体验报告”

魔音入耳、运动有声、mifo i6蓝牙耳机体验

再次见到mifo的耳机,就像昨天的事一样。 不,应该说是昨天。 因为我日常用的是mifo i2。 详细

余音一转“项”,这个耳机就会让你掌握音乐

一直以来,我对运动耳机的要求比所谓的蓝牙耳机要高,你可能是一个优秀的无线耳机,但作为运动耳机

到去年为止,我自己可能是第一个使用o5的团体,也可能是当时健身房里最开朗的孩子。 当时的蓝牙耳机以4.2的技术和假~无线耳机为主。 但是,到今天为止,我面前和后面用了三种o5,包装还在,耳机被依次送了回来好几次。

ok,最近的o5开箱是自然需要的。 mifo o5实际上分为两个版本,分为专业版(动铁)和普通版(动圈),但两者在外观和包装上几乎没有差别,只有从背面看才能看出差别。 。

包装部分让我想起了当时mifo i2时代的样子,放弃了mifo习惯用的浅绿色配色,也可以说是中规中矩。 每次我打开那个包装,总是给我一种买玉石的错觉。 这是因为mifo o5的整机配色像玉石一样,所以我不得不这样联想。

耳机的主体分别放置,用包装保护在接点部分,采用时会撕裂,但耳机第一次接通电源其实是在通电的状态。 第一次开机需要将两个耳机放入充电室充电,自动重启,然后自动连接双耳进行采用。

个性的是,mifo将o5稍有基础的操作印刷在外壳的包装上,不使用部分“懒人”客户的无脑采用。 还证明了证书部分,增加了产品参数介绍手册。 。

除此之外,还备有下层的microusb充电电缆。 线材使用的是白色和绿色之间扁平化的硬塑料材质。 考虑到不需要传输数据,我也不太在意这个。 当然,mifo的包装中也放了几种不同规格的硅橡胶耳环,供客户选择。 整体包装很有规律。 但是和我以为是mifo的I系列不一样。

“mifo O5六个月体验报告”

关于mifo o5的外观,我只能说是非常坚硬的核。 因为除了上述的“玉石”之外,o5的整机重量为116克,在同等规格中o5的充电仓最为有名。 但是,由于更换了2600毫安的充电电池的电量,因此这种重量的加持并不能影响mifo o5的实际安装体验,反而质感很强。

“mifo O5六个月体验报告”

外观的重点在mifo上使用灰色的设计也同样配合o5这一金属色的组合,只在正面添加了徽标,在背面稍微安装了o5充电电池。

充电电池部分o5中基本贯彻了这种圆角设计,但实际上也是在重量之下做出的明智选择,如果四角分明,把持感必然会减少。 另外o5整体的外观也采用阳极氧化的工艺。 没错,这是我们经常用手机触摸的不锈钢中框手感。 铝制外壳由这样的阳极氧化工艺夹持,因此o5在保持纤细手感的同时,具有更强的一体性。 当然,金属外壳在硬度和强度方面无需担心,但长期采用仍会被多块硬物划伤,这很遗憾,容易破坏o5充电电池外观的一体性。 。 。 。

“mifo O5六个月体验报告”

在细节设计上,耳机箱盖不是上下对称的设计,从外形上看,耳机整个机壳的圆润整体性持续,但通过在机壳的角部采用cnc切割,减少了金属的切割手感,区分了机壳和机壳罩两个部分,略有金属的光泽 充电电池的电池放在耳机仓的下端。 因为这个仓库很重,很容易放。

“mifo O5六个月体验报告”

在耳机盖的部分,o5没有使用圆角倒角。 我想这也保证了触感的包容性。 当然,也有一定的切割手感,但是长期采用没有边角磨损掉漆的迹象,o5被称赞为仓体部分的牢固性。

带电仓盖和仓体的连接并不是两者直接通过铰链方式开闭,而是为了在打开时将仓盖整体抬起而使用了浮动结构。 在这里,为了确保两者开闭时的手感一致,两侧磁铁吸附时的最佳吸附立场需要与仓盖磁铁平行,因此关闭时仓盖铰链的一端被轻轻抬起直到与下方磁铁平行,从而得到盖的声音。 清爽,放心。 这就是mifo在采用体验细节方面的功夫。

“mifo O5六个月体验报告”

耳机对单体的设计有新的意义。 这个金属和红蓝的对冲工具让mifo o5兼具了日常的刷子街的不满感和运动时的活力。 耳机的中央是mifo的logo,上面有红蓝的led指示灯,两侧有小按钮。 当然最下端也能看到麦克风的开口部,但耳机内测是具有肌肤质感的灰色层,这里是塑料材料。 但是,出于美感,我认为o5是颜值很高的产品。 很少像耳机这样单体包容性这么好的东西,设计也有自己的特色。

“mifo O5六个月体验报告”

的设计中有mifo o5的充电电池和耳机之间是三触点式的连接,两者之间也仍然有一定的磁性,起到固定耳机的作用。 但是o5由于双耳耳机小,在实际采用中耳机很少发生错位,无法进行电影的音响二次采用。

如果发生这样的事件,会吓一跳。 我需要经常打开耳机仓看看耳机有没有没充电的问题。 是的,o5的外部看不到两侧耳机的状态。 我觉得这个有欠缺。 当然,也可以打开耳机仓,看看单机指示灯的状态。 。 。 有点麻烦啊。

请注意,在mifo o5充电仓期间进行了更新。 正好有两个我。 新仓体在耳机之间增加了明显的指示灯,耳机处于充电状态时,指示灯会点亮并给予提示。 这个版本处理充电状态不明显的问题,不仅仅是耳机的单一显示。

但是,要看耳机的状态需要打开充电室。 招聘时间一长,你就会发现o5的充电仓已经有了让你开始玩的有趣、不折不扣的解压利器。 是我采用的意外的喜悦。 。 。

当然好的耳机不仅漂亮,实际上mifo o5在佩戴时也绝对是硬核。 因为o5的单体重量只有5克,即使在运动状态下,佩戴体验也绝对稳定。 如今各个家庭的真无线耳机林立的今天,其续航也名列前茅。 其次,对其几个方面的优势进行要点阐述。

“mifo O5六个月体验报告”

:动作合适,这句话对o5这个耳机的戴感其实非常合适,在生活中我试图在所有的环境中体验这个耳机。 熟悉我的伙伴可能知道我不喜欢鲨鱼鳍插头之类的耳机,但是o5保持着耳式耳机,稳定性也很好。 除了重量小之外,我认为重心和入耳耳道的轮廓设计也是长时间稳定的另一大原因。

“mifo O5六个月体验报告”

操作性 :操作很全面,但很难得到。 我个人认为这里是o5唯一的硬点。 如果只看按钮的话,mifo o5的按钮有点小,但是似乎向ipx7的防水等级妥协了。 另外,按钮的按压力很大,所以采用按钮时必须强行拧紧耳机。 这种情况下,我一般操作时摘下耳机,按下耳机的按钮带回去。

“mifo O5六个月体验报告”

这样除了耳机的佩戴体验大幅下降外,mifo两侧按钮的控制命令很多,耳机的左右两侧很难记住,需要一定的时间记忆。

因为其实现现在的真无线耳机由于小型的限制,其按键操作大多使用更简单的方法。 比如我之前测试的jeet air不能用耳机调节音量。 不像mifo o5那样长按也可以切换歌曲,所以可以通过更简单的双击来更改歌曲。 但是,有人认为音量、歌曲、声音助手必须齐全。 我知道在体验上两者有利害关系。 虽然客户也分为两种,但我个人认为,过度繁琐的操作往往会给产品的实际体验带来减分。 不同意见希望暂时保存。

“mifo O5六个月体验报告”

音质 :其实mifo o5两个版本的区别在于发音单元的不同,499¥专业版采用6mm微全频率的动铁单元,399¥的普通版采用6mm的动圈单元。 两者合在一起放音乐的话,两者确实也有差异。 专业版的动圈分辨率高,层次感清晰,声音细腻,高频部分毛刺感少,整体上比普通版的音质有一点高级感。

“mifo O5六个月体验报告”

但是,我觉得普通的活动轮版更温暖,声音密集,低频有点多。 然后仔细听,动圈版的最大音量会比动圈版高。 如果得到两种耳机,其实普通人(比如模特姐姐)完全听不出两者的区别,但是同类产品和面向499的专业版也确实能带来性价比很高的音质体验。

“mifo O5六个月体验报告”

连接 :太棒了,我觉得mifo o5是我最近从没见过的能穿透墙壁的真正的无线耳机,不像蓝牙5.0那么简单。 空在荒野中,mifo o5即使相距10米也能享受清晰流畅的音乐体验,即使相距5米也能穿透墙壁进行采用。 所以我在家采用的话,同一个房间,隔壁房间也一样。 这与我体验过的耳机相比有了明显的提高,但在最初的连接中只是出现了很多噪音。

“mifo O5六个月体验报告”

续航 :几乎让着忘记是需要充电的耳机。 单机标配60毫安电池,官方测试7小时的续航能力,实际上在精简过程中有7.5小时后的记录。 考虑到耳机音量的设定,日常至少6小时的续航能力是没问题的。 这几乎是一整天我戴的时间,无论多么严重的耳机客户都足以满足你的耳朵。

“mifo O5六个月体验报告”

初次充电速度下,o5的充电库实测需要4个小时。 几个星期内确实忘了充电。 星期一上午正好满了四个小时。 单机充电也适度快,像我一样,基本上充电3个小时、20分钟左右就满了。 搭配充电仓又可以征兵几个星期。

的好处:

1、玉石一般的硬核外观,红蓝组合,金属质感,容易收纳。

2、入耳式机身佩戴舒适,单体重5g,动作合适,是24小时的耳机。 。

3、ipx7级防水性能不怕运动和阴雨天气。 。

4 .续航另当别论,什么时候想起来充会就好了。

5 .专业版的音质仍然属于同价位的第一批。

6 .小巧、连接稳定、穿墙的逼真无线耳机。

缺点:缺点

1、外部没有明显的电量表示,只能依靠顺利的充电。 没有安全感。

2、单体充电触点有点不稳定,只出现过两次,但依然缺乏安全感。

3、操作比较繁琐,一侧按钮多,按钮按压力大,采用体验不友好。

以上是我在半年的招聘(其实不仅仅是6个月)中对比mifo o5这款耳机实际采用的体验,2019年的现在也推荐同学和朋友购买MIFOoo5。 随着我自己采用数字产品,我发现实际上几乎一个产品都没有缺点。 任何选择都是取舍,如果有更轻的充电电池,没有100小时的续航能力,如果有手感好的操作,可能就要在功能上妥协了。 mifo o5的优点是我很重视,它的缺点看起来让我可以接受。 我相信这几个可以代表大多数顾客的声音。 当然,未来mifo的耳机依然在进步空之间,例如,无线充电的加持可以摆脱巨大的电池负担,更好的芯片组也会带来更细腻的音质体验。 幸运的是,这两点似乎也是mifo下一副耳机努力的方向。

标题:“mifo O5六个月体验报告”

地址:http://www.slqncy.com/szkj/29750.html