“一文看懂骨传导和以前传下来入耳谁更适合运动耳机？”

本篇文章2512字，读完约6分钟

要说骨传导耳机，aftershokz一定是一个绕不过去的企业品牌。 aftershokz几乎不能说是靠自己的力量推进了骨传导蓝牙耳机这一新耳机品种的普及。 更令人惊讶的是，aftershokz认为中国韶音科技在美国设立了企业品牌，拥有纯正的中国血统，产品和技术都是中国本土，说他是国产企业品牌也不为过。

骨传导耳机问世后，受到了运动界的好评。 目前，运动耳机圈最受争议的是，未来的运动耳机市场是骨传导，还是早已耳熟能详。 关于这两者的区别，我想很多人可能还不太清楚，这两者在运动耳机行业有什么特点和不足，未来的运动耳机真的是骨传导的世界吗？

今天由小编带领大家简单了解一下两者的不同。 这两者在运动行业的特征是什么？ 到底谁的胜算大？ 以下从两者的外观设计、佩戴体验、音质表现和其他表现几个方面进行了横向应对。

1、对于外观的多样化，骨传导听不进去

在外观设计上，骨传导耳机的结构形状相对受到限制。 由于在贴合颚骨的部位通过骨头传递声音，因此从外观结构上看，骨传导耳机通常需要耳挂，可以确保较高的紧贴度。 这意味着眼镜党需要重新考虑。 毕竟，耳挂式耳机对戴眼镜的朋友不太友好。

另一方面，入耳式耳机的外观结构设计正在扩大。 由于声音可以通过深入耳朵、声波到达鼓膜来传播，所以入耳式耳机可以选择各种各样的结构。 可以使用耳挂设计，提高佩戴的稳定性。 根据耳朵的构造，也有设计拱形和边撑以确保稳定性的。 而且，不需要额外的设计，只需要耳道和耳塞之间的摩擦力就可以保持牢固。 因此，入耳式耳机在外观设计上可以迎合越来越多的人的口味，特别是现在流行的真正的无线隐形蓝牙耳机，也只能是入耳式的。

2、从结构严密性上看，骨传导更具有先天性防水的特点

虽然多样化方面骨传导略有不足，但结构防水方面骨传导的先天性特征不容忽视。 现在的骨传导耳机不说话，可以密封全身，但不能进行入耳式耳机。 由于封了喇叭口，音质会下降一半以上。 因为在防水性方面骨传导耳机更有特点，游泳时也可以戴。 当然，mifo魔波、捷龙、jbl等专业企业品牌的入耳式运动耳机也可以潜水级防水，但这也只是依靠防水耳罩和材料防水涂层等技术，技术难度和价格会大幅提高。

我以前知道了关于魔浪mifo耳机防水的介绍，为了做防水，有多种技术是防水的。 首先从结构、设计上考虑，简化结构，然后所有的材料都使用防水材料，例如阿尔卑斯防水按钮、防水喇叭等。 最厉害的是纳米防水涂层，为了在耳机的主板上涂上纳米层，在主板上的任何地方都可以涂，采用了人工操作。 这样可以防止耳机内部进水，即使有水蒸气进入，也可以用纳米涂层保护耳机的主板。 所以，魔浪mifo成为了唯一获得ipx8级防水认证的运动耳机企业品牌。

1、骨传导新奇的安装方法不会损伤耳膜

骨传导耳机上市后，几乎都有同样的口号。 骨传导技术可以在不损伤耳膜的情况下舒适地佩戴。 确实，骨传导的特点是耳机不进入耳道，没有压迫和胀气感，骨传导耳机发声时的振动也能带来按摩的舒适度。

那么，耳式耳机的佩戴体验振动有很大不同吗？ 实际上，入耳式耳机有全入耳式和半入耳/耳塞式两种。 入耳式耳机在耳机不合适的情况下，确实会有不适感，耳朵过长会有压迫感，也有必须适应的听诊器效果。

但是，半耳式和耳塞式耳机的舒适度也非常高。 半耳式耳机，如苹果airpdods、华为freebuds、魔浪mifo o2，佩戴时的舒适度比全耳式要舒服得多，听诊器效果也非常小，几乎感觉不到。 但是，和骨传导相比，还是差了一点。

2、骨传导耳机的自重是入耳式的数倍

最后决定舒适度的重要因素是耳机的自重。 特别是在体育运动的时候，这种重量感还是会影响体验的。 目前，骨传导耳机的机身重量一般比入耳式重，特别是那种真无线迷你耳机，骨传导的重量可能是其数倍。

所以，在佩戴舒适度方面，大家最好根据自己的招聘习性来。 跑步跳跃类活动时，推荐使用比较轻的耳机。 如果游泳等水上运动很多的话，优先考虑骨传导耳机吧。 从我个人的立场出发，简单列举这三种运动耳机的佩戴舒适度。 ( tws指的是真正的无线蓝牙耳机，没有对有线的我进行评价，比起现在流行的样式)大致如下。

tws半入耳/耳塞]骨传导耳机> tws全入耳

在音质表现上，入耳式确实有特点。 因为骨传导发声的特点是不堵塞耳道，开放型发声物质存在漏音现象，所以在音质方面骨传导耳机的音质比不上入耳式耳机。 因为现在所有骨传导耳机中都存在“漏音”现象，所以在意音质的人请仔细考虑一下。

那么，入耳式耳机在全入耳和半入耳/耳塞式的音质上有什么差别呢？ 其实原理一样，半入耳是开放式设计，同样有漏音。 虽然不像骨传导耳机那么明显，但和入耳的相比，更能感觉到。 入耳式耳机由于耳道堵塞的效果，隔音效果非常好，音质的细节可以很好地传播到鼓膜，外界的噪音干扰也很小。

但是，作为合格的运动耳机，隔音效果不太好。 因此，很多专业的运动耳机即使是全入耳，在隔音方面也留有余地，使外界的声音多少能听到一些，降低了户外运动的危险性。 相对于半耳式，骨传导耳机完全没有堵塞耳道，因此这三种耳机的音质分类如下。

tws半入耳/耳塞] tws全入耳>骨传导耳机

4、其他方面:

作为运动，骨传导和入耳式在许多方面没有优劣之分。 例如在蓝牙信号的稳定性和芯片的应用上，两者基本持平。 一般来说，耳机的腔体越大，可容纳的电池容量应该也越大，但由于骨传导耳机的内部结构，耳机的腔体足够大，但续航也没有特别的特点，与入耳式真无线耳机的续航时间一样为4~8小时。 而且在耳机的操作中，骨传导和入耳式的操作方法基本相同，都是按钮操作和触摸操作。

所以两者的区别还是以上三点。 对比我们，这两个耳机在运动方面似乎各有优点，但现在整体入耳的类型似乎更适合运动。 毕竟便携性高，防水性能也基本能达到骨传导的标准。

暂且不说骨传导的未来是否会迅速发展，先不说以前传下来的耳朵运动耳机是否真的很伤耳朵。 目前，两者在运动方面的采用范围存在一定差异，骨传导技术的应用不仅仅局限于运动耳机，如韶音的公司愿景，该技术可能开始布局医疗器械业务，进入智能穿戴、仿生等行业。